|
Post by stamen feson on Nov 30, 2016 10:50:10 GMT 2
Για τη Ζήνα δεν το ξερα (τι μου μαθαίνεις πρωινιάτικα ρε theo), για τον ψινάκη δυστυχώς το γνώριζα, επίσης και ο Τερλέγκας έχει κάνει ολόκληρο δίσκο με τον Ελευθερίου. Σε αντίθεση με τους άλλους μεγάλους (Νικολακοπούλου, Τριπολίτης, Αλκαίος) ο Ελευθερίου ειδικά τα τελευταία χρόνια δεν δίνει σημασία σε τέτοια. Είδες, ειδικά η συνεργασία με τον Ψινάκη έκανε πιο εύκολη την ερώτηση...
|
|
|
Post by efi_1984 on Nov 30, 2016 10:53:33 GMT 2
Επίσης,νομίζω...νομίζω.. . σημαία του συριζα δεν ειναι η αποκατασταση του συστηματος συλλογικων που προστατευουν τον εργαζομενο και η απομακρυνση απο τη διοικητικη ρυθμιση με νομο..🤔
|
|
|
Post by Shield Maiden on Nov 30, 2016 10:55:49 GMT 2
Καλημέρα φίλες και φίλοι, κυρίες και κύριοι. Πολλά έχουν συζητηθεί για το αν ήταν εντός ύλης το θέμα, για τις υπογραφές και για την αδυναμία της επιτροπής οργανωτικά (εδώ δεν κατάφεραν να φτιάξουν 50 σωστές ερωτήσεις). Εν πολλοίς συμφωνώ σε όλα, με κάποιο μέτρο βέβαια. Δύο πράγματα όμως με τρελαίνουν. Το πρώτο είναι ότι υπάρχουν παράπονα για το ότι το τεστ δεξιοτήτων έγινε την ίδια μέρα με την Ολκ και ότι κάναμε λάθη λόγω κούρασης. Για μένα (αν και δεν έγινε για αυτό το λόγο) ορθά έγινε την ίδια μέρα. Στο μέλλον υποτίθεται ότι οι επιτυχόντες θα έχουν μια απαιτητική δουλεία που θα επιβάλλει να σκέφτεσαι γρήγορα και σωστά, παρά την όποια κούραση σου. Άρα καλά κάνω και εξετάζομαι σε όσο το δυνατόν πιο δύσκολες συνθήκες. Το δεύτερο έχει να κάνει με το ίδιο το τεστ. Ξεκινάμε από γνώμες ότι δεν έπρεπε να υπάρχει μέχρι που φτάνουμε στο "τι βάλανε οι κερατάδες δε θα μας χρειαστούν ποτέ". Και ερωτώ τώρα εγώ, όταν σε ρωτάνε: Τρία άτομα (α,β,γ) κάθονται τυχαία σε τρεις καρέκλες που είναι τοποθετημένες σε ευθεία γραμμή. Η πιθανότητα ο Α να κάθεται στη διπλανή καρέκλα με το β είναι..... και εσύ (αδιάφορη η κούραση και η ταλαιπωρία σου σε κάτι τόσο απλό) απαντάς λάθος, ε άστο καλύτερα, η αλήθεια είναι πως δεν κάνεις για τη δουλειά. ή όταν όλοι εν χορώ λέμε ότι είναι άκυρη η ερώτηση με το πότε θα γίνει διευθυντής ο άλλος, καθώς "36/2 + 7 =18, άρα το 2027 πρέπει να πάρει σύνταξη, τι μαλακίες μας λέει η επιτροπή" λες και αυτός δεν μεγαλώνει ποτέ, και το 2027, 36 χρονών θα είναι, με κάνουν να πιστεύω, ότι μια μεγάλη μερίδα συμμετεχόντων και εν τέλει επιτυχόντων, στα αλήθεια δεν κάνουν για τη δουλειά, αν στα αλήθεια είναι απαιτητική. Για τις ερωτήσεις γνώσεων, χέστα και άστα, δεν γνωρίζουμε πόσα χιλιόμετρα είναι ο μαραθώνιος (ρε αδερφέ ακόμα και αν δεν ξέρεις πόσα χιλιομέτρα είναι το μαραθώνας- αθήνα περίπου?) ή το μάνο ελευθερίου γιατί δεν τον έχει τραγουδήσει ποτέ ο Παντελίδης άρα λογικά δεν πρέπει να τον ξέρουμε. Αλλά τι μας χρειάζονται αυτές οι στείρες γνώσεις στη δουλειά μας, αύριο μεθαύριο που με το καλό θα γίνουμε δ.υ. Προσοχή, δεν τους βάζω όλους σε ένα τσουβάλι αλλά παρατήρησα ότι υπάρχει μια μεγάλη μερίδα διαγωνιζόμενων που σκέφτεται έτσι Άλλη μια ξεχειλίζουσα υπεροψία άποψη. Ακόμα κι αν δεν μπόρεσε ένα μέρος των υποψηφίων να σκεφτεί λογικά εκείνη την ώρα, πώς συγκρίνεις τις συνθήκες πίεσης ενός ανταγωνιστικού διαγωνισμού (που για πολλούς είναι στόχος ζωής) με τις συνθήκες εργασίας σε ένα περιβάλλον που όσο πιεστικό κι αν είναι, θα σου δώσει την ευκαιρία να επανορθώσεις το ενδεχόμενο λάθος σου άμεσα και χωρίς επιπτώσεις (και με την ασφάλεια πως δεν κινδυνεύεις να απολυθείς μάλιστα); Η κρίση τού ποιος είναι αποτελεσματικός στη δουλειά του δεν είναι άμεση συνάρτηση τού αν έχει δέκα-είκοσι εγκυκλοπαιδικές γνώσεις παραπάνω, γιατί μεγάλη μερίδα από όσους δουλεύουμε αυτή τη στιγμή στον ιδιωτικό τομέα θα κρινόμασταν αναποτελεσματικοί και άχρηστοι. Ακόμα και ένας μη μορφωμένος μπορεί να αντεπεξέλθει σε συνθήκες πίεσης στη δουλειά του, εξαρτάται πάντα από το τι θα του ζητηθεί και πόσο χρόνο θα έχει στη διάθεσή του. Αφήστε τους ελιτισμούς που σας βολεύουν.
|
|
|
Post by Ο,τι να ναι....... on Nov 30, 2016 10:56:40 GMT 2
Phil1980:καλημέρα,νομίζω νομίζω...οτι μετά τη διοικητικη ρυθμιση του κατωτατου μισθου με νομο 3845/10 δλδ και οχι με συλλογικη συμβαση δν ειναι για προστασια του μισθου και του εργαζόμενου αλλα για την μειωση του μοναδιαιου κοστου εργασιας_αρα δν ειναι σιγουρο εαν ειναι πανω απο το wo ισορροπιας αλλο που λεγεται κατωτατος.αυτο που ανεβαζει πανω απο το μισθο ισορροπιας ειναι για τις συλλογικες-τα βιβλια μιλανε για τον συνδικαλιστικο κατωτατο αλλης εποχης οχι το διοικητικο---- νομιζω.η διοικητικη ρυθμιση ειναι τυπου μνημονιο για αυξηση ανταγωνιστικοτητας...καλή συνεχεια σε όλους! Σε καθε περιπτωση, μονο οταν ο κατωτατος μισθος οριζεται πανω απο την τιμη ισορροπιας προκαλει στρεβλωση στην αγορα (υπερβαλ προσφορα). Αυτο ηταν αλλωστε το θεμα. Να δωσεις την κλασσικη προσεγγιση για ελευθερη αγορα και να αντιπαραβαλλεις με κρατικη παρεμβαση για λογους κοινωνικης προστασιας
|
|
|
Post by efi_1984 on Nov 30, 2016 11:02:49 GMT 2
Δεν ξερω ρε παιδια,αυτος ο κατωτατος νομιζω ειναι πιο κατω απο αυτον που θα δημιουργουσε η αγορα,λογο ανταγωνιστικοτητας..σε ορους μκε..είχα ακουσει απο το υπουργειο εργασιας που λεγανε οτι δινουν οι επιχειρησεις την κατωτατη σε ατομα μ προσοντα κ τα υπολοιπα μαυρα..και αυτο ειναι το βασικο προβλημα εισφοροδιαφυγης συμφωνα με τον ILO
Τα υπολοιπα εως την ισορροπια..!
|
|
|
Post by ppkk on Nov 30, 2016 11:04:09 GMT 2
Ρε παιδιά είχα από χτες να μπω και τώρα βλέπω τα βάλατε με τους δημοσίους υπαλλήλους;!;! Δλδ αυτοί είναι "βολεμένοι" και δε μπορούν να έχουν βλέψεις για κάτι καλύτερο;;;; Δεν είμαι δημόσιος υπάλληλος αλλά αφού τους δίνει αυτή την ευκαιρία η σχολή το εκμεταλλεύονται. Έλεος, φτάνει, χάνει το forum το νόημά του. Καλημέρα σε όλους και όλες , και καλά αποτελέσματα . Κάνω reply αρχικά εδώ για να πω ότι , κι εγώ δεν είμαι δημόσιος υπάλληλος για να μην φαω κράξιμο , αλλά ο διαγωνισμός απευθύνεται τόσο σε ιδιώτες όσο και σε δ.υ. Δεύτερον η ΚΕΕ κατ' εμε έβγαλε την καλύτερη δυνατή απόφαση .Αρχικά γιατί τα γραπτά των υποψηφίων θα ήταν άδικο να μηδενιστούν (ξαναλέω ότι δεν είμαι ένα από τα παιδιά έχει φοβηθεί το μάτι μου στο φόρουμ) , αλλά και το να ξαναγράψουμε περίεργο μου φαίνεται ( και μην αρχίζουμε τα έγραψες εσύ καλά και τέτοια , όποιος έχει ξαναδώσει ξέρει ότι κανείς δεν ξέρει τον βαθμό του μέχρι να βγουν αποτελέσματα).Συμφωνώ ότι το λάθος είναι λάθος και αναστατωθήκαμε , σε συνδυασμό με το τεστ που έχει αμφιλεγόμενες απαντήσεις .Καλύτερα κατά τη γνώμη μου , να ξεκουραστούμε λιγάκι και να παρακολουθούμε την επικαιρότητα αντί να κάνουμε εικασίες.Άδικα χάνουμε τον χρόνο μας , δεν αποφασίζουμε εμείς , υπάρχει επιτροπή , δεν με ενδιαφέρει αν κάνει καλά ή κακά τη δουλειά της .Είναι δουλειά της όμως , αρμοδιότητά της και όχι δική μας .Μην ξεσπάτε ο ένας στον άλλο , σκεφτείτε τον κόπο που κάνατε και βάλτε τον εαυτό σας στην θέση του άλλου που λίγο ως πολύ πάνω κάτω τα ίδια περνάει. Ο διαγωνισμός είναι ανταγωνιστικός , αλλά έρχονται και άγιες μέρες βρε παιδί μου χαχα !! σημειώνω επίσης για να μην φάω κράξιμο τα εξης , δεν δουλεύω για την σχολή , δεν είμαι δ.υ. είμαι ιδιωτική υπάλληλος με ότι συνεπάγεται αυτό σε μειώσεις κτλ, και πάλι θεωρώ τυχερό τον εαυτό μου που έχω και μία δουλειά .Αγάπη μόνο View AttachmentΣυμφωνώ με όλα, ειδικά με το αγάπη μόνο και το 💪🏻 😂😂😂 Ωστόσο, σίγουρα το να καλυφθούν κατόπιν εορτής τα γραπτά θεωρώ ότι είναι ένα λάθος (έχω το δικαίωμα να μη γίνει καμία απολύτως παρέμβαση πλέον στο γραπτό μου, ούτε μια τελεία δλδ) το οποίο γίνεται για να διορθώσει άλλο λάθος. Το ένα φέρνει το άλλο κοινώς... Εδώ που φτάσαμε βέβαια αναγκαζόμαστε να δεχτούμε την εκ των υστέρων κάλυψη για να προχωρήσει η διαδικασία.
|
|
|
Post by efi_1984 on Nov 30, 2016 11:07:43 GMT 2
Καλά δεν είμαι οικονομολόγος απλά αυτος ο μισθος-με νομο τροικας- προστατευτικος δεν μου φαινεται ουτε καν ικανοποιητικος...δεν είναι ο συνδικαλιστικος μισθος των κλαδικων-ειναι ο διοικητικος της εσωτερικης υποτιμησης νομιζω___________^_^^^^^_^_^αλλωστε εχουν λυσαξει να επιστρεψουμε σε συλλογικες συμβασεις κ οχι νομο!δεν ξερω..
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 30, 2016 11:13:26 GMT 2
καλή σας ημέρα, να διευκρινίσω καταρχήν ότι ο αριθμός 1166 (=666 και 500) ήταν σχήμα λόγου, εκφράζοντας μία εκτίμηση (και δει μπακαλίστικη) περί τελικής συμμετοχής των 2/3 εκ των 1738, άρα κάθε περαιτέρω ανάλυση καθίσταται άσκοπη τώρα όσον αφορά το ζήτημα του κατώτατου μισθού, η ανάλυση (κατά την άποψή μου) είναι ότι οποιαδήποτε αύξηση πέραν του σημείου ισορροπίας που καθορίζει η αγορά εργασίας οδηγεί σε ανεργία: αυτή την οποία "επέβαλλαν" με τις διεκδικήσεις τους οι συνδικαλιστικές οργανώσεις (υπό το καθεστώς που ζούμε ωστόσο το γράφουμε πιο "κομψά") αποτέλεσμα αυτού: όσοι παραμένουν εργαζόμενοι εξασφαλίζουν καλύτερο επίπεδο αμοιβών και διαβίωσης, όσοι εκτός εργασίας... το ζούμε! p.s. τα ανωτέρω αποτελούν προσωπικές και μόνο απόψεις εύχομαι τα καλύτερα σε όλους
|
|
|
Post by stamen feson on Nov 30, 2016 11:13:33 GMT 2
Καλημέρα φίλες και φίλοι, κυρίες και κύριοι. Πολλά έχουν συζητηθεί για το αν ήταν εντός ύλης το θέμα, για τις υπογραφές και για την αδυναμία της επιτροπής οργανωτικά (εδώ δεν κατάφεραν να φτιάξουν 50 σωστές ερωτήσεις). Εν πολλοίς συμφωνώ σε όλα, με κάποιο μέτρο βέβαια. Δύο πράγματα όμως με τρελαίνουν. Το πρώτο είναι ότι υπάρχουν παράπονα για το ότι το τεστ δεξιοτήτων έγινε την ίδια μέρα με την Ολκ και ότι κάναμε λάθη λόγω κούρασης. Για μένα (αν και δεν έγινε για αυτό το λόγο) ορθά έγινε την ίδια μέρα. Στο μέλλον υποτίθεται ότι οι επιτυχόντες θα έχουν μια απαιτητική δουλεία που θα επιβάλλει να σκέφτεσαι γρήγορα και σωστά, παρά την όποια κούραση σου. Άρα καλά κάνω και εξετάζομαι σε όσο το δυνατόν πιο δύσκολες συνθήκες. Το δεύτερο έχει να κάνει με το ίδιο το τεστ. Ξεκινάμε από γνώμες ότι δεν έπρεπε να υπάρχει μέχρι που φτάνουμε στο "τι βάλανε οι κερατάδες δε θα μας χρειαστούν ποτέ". Και ερωτώ τώρα εγώ, όταν σε ρωτάνε: Τρία άτομα (α,β,γ) κάθονται τυχαία σε τρεις καρέκλες που είναι τοποθετημένες σε ευθεία γραμμή. Η πιθανότητα ο Α να κάθεται στη διπλανή καρέκλα με το β είναι..... και εσύ (αδιάφορη η κούραση και η ταλαιπωρία σου σε κάτι τόσο απλό) απαντάς λάθος, ε άστο καλύτερα, η αλήθεια είναι πως δεν κάνεις για τη δουλειά. ή όταν όλοι εν χορώ λέμε ότι είναι άκυρη η ερώτηση με το πότε θα γίνει διευθυντής ο άλλος, καθώς "36/2 + 7 =18, άρα το 2027 πρέπει να πάρει σύνταξη, τι μαλακίες μας λέει η επιτροπή" λες και αυτός δεν μεγαλώνει ποτέ, και το 2027, 36 χρονών θα είναι, με κάνουν να πιστεύω, ότι μια μεγάλη μερίδα συμμετεχόντων και εν τέλει επιτυχόντων, στα αλήθεια δεν κάνουν για τη δουλειά, αν στα αλήθεια είναι απαιτητική. Για τις ερωτήσεις γνώσεων, χέστα και άστα, δεν γνωρίζουμε πόσα χιλιόμετρα είναι ο μαραθώνιος (ρε αδερφέ ακόμα και αν δεν ξέρεις πόσα χιλιομέτρα είναι το μαραθώνας- αθήνα περίπου?) ή το μάνο ελευθερίου γιατί δεν τον έχει τραγουδήσει ποτέ ο Παντελίδης άρα λογικά δεν πρέπει να τον ξέρουμε. Αλλά τι μας χρειάζονται αυτές οι στείρες γνώσεις στη δουλειά μας, αύριο μεθαύριο που με το καλό θα γίνουμε δ.υ. Προσοχή, δεν τους βάζω όλους σε ένα τσουβάλι αλλά παρατήρησα ότι υπάρχει μια μεγάλη μερίδα διαγωνιζόμενων που σκέφτεται έτσι Άλλη μια ξεχειλίζουσα υπεροψία άποψη. Ακόμα κι αν δεν μπόρεσε ένα μέρος των υποψηφίων να σκεφτεί λογικά εκείνη την ώρα, πώς συγκρίνεις τις συνθήκες πίεσης ενός ανταγωνιστικού διαγωνισμού (που για πολλούς είναι στόχος ζωής) με τις συνθήκες εργασίας σε ένα περιβάλλον που όσο πιεστικό κι αν είναι, θα σου δώσει την ευκαιρία να επανορθώσεις το ενδεχόμενο λάθος σου άμεσα και χωρίς επιπτώσεις (και με την ασφάλεια πως δεν κινδυνεύεις να απολυθείς μάλιστα); Η κρίση τού ποιος είναι αποτελεσματικός στη δουλειά του δεν είναι άμεση συνάρτηση τού αν έχει δέκα-είκοσι εγκυκλοπαιδικές γνώσεις παραπάνω, γιατί μεγάλη μερίδα από όσους δουλεύουμε αυτή τη στιγμή στον ιδιωτικό τομέα θα κρινόμασταν αναποτελεσματικοί και άχρηστοι. Ακόμα και ένας μη μορφωμένος μπορεί να αντεπεξέλθει σε συνθήκες πίεσης στη δουλειά του, εξαρτάται πάντα από το τι θα του ζητηθεί και πόσο χρόνο θα έχει στη διάθεσή του. Αφήστε τους ελιτισμούς που σας βολεύουν. Φίλε μου δεν με κατάλαβες. Για αυτό και στέκομαι πολύ περισσότερο στο θέμα των δεξιοτήτων και όχι των γνώσεων. Και εγώ έκανα λάθος σε ερωτήσεις που ήξερα και όλοι. Αλλά το ότι μια μέρα μετά συζητούσαμε ότι η ερώτηση είναι λάθος για το πότε θα γίνει διευθυντής, συνεχίζω να το τονίζω. Πριν από δυο τρεις μέρες μάλιστα είπα ότι το σωστό θα ήταν να υπάρχει το τεστ δεξιοτήτων αλλά να μην κόβεται κανείς σε αυτό (κάτι που όπως με τσάκωσες παρά το ότι δεν με ξέρεις και δε σε ξέρω, λόγω του ελιτισμού μου, με βολεύει). Ωστόσο, αυτό που θέλω να τονίσω είναι άλλο. Αν η δουλειά στα αλήθεια είναι απαιτητική ε όχι πρέπει να ξεχωρίσεις τις πιθανότητες να κάτσουμε δίπλα- δίπλα(α,β,γ,) και για αυτό δεν χρειάζεται να σε κόβει κανένας αλλά να ρωτήσεις τον εαυτό σου "κάνω εγώ για αυτή τη δουλειά?" και να απαντήσεις τίμια. Θα σε παρακαλέσω λοιπόν, ακόμα και αν διαφωνείς μαζί μου, μη με χαρακτηρίζεις ούτε υπερόπτη, ούτε τύπο που χρησιμοποιεί ελιτισμούς που τον βολεύουν. Όσο για το διαγωνισμό και για μένα έτσι όπως καταντήσαμε στόχος ζωής είναι. Αλλά δε θα πατήσω και επί πτωμάτων για να τα καταφέρω.
|
|
|
Post by dis75 on Nov 30, 2016 11:15:00 GMT 2
ΥΣ: βασική αρχή της δημοσιας διοίκησης είναι πρωτίστως η εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος κι επομένως του πολιτη.. δεν θεωρω οτι σιγουρα η σωστη απάντηση ειναι η βελτιστη χρηση πορων..1η αρχη για τα κρατικά όργανα ειναι η αρχη της νομιμότητας και της αποτελεσματικότητας (δηλ.εξυπηρέτησης του πολίτη)..και μετά της αποδοτικότητας..που σχετίζεται με χρηση πόρων.. καλό βράδυ! Σωστά το επισημαίνεις, μόνο που στην ερώτηση στο τεστ η επιλογή υπ. αρ. 2 ανέφερε...γρήγορη εξυπηρέτηση του πολίτη...το ζήτημα δεν είναι η γρήγορη εξυπηρέτηση αλλά η αποτελεσματική....επίτηδες μπήκε το γρήγορη για να ακυρωθεί ως σωστή απάντηση....επομένως το 3 είναι η σωστή απάντηση, μεταξύ των 4 επιλογών...
|
|
|
Post by Alex on Nov 30, 2016 11:19:17 GMT 2
Ρε παιδια μη μπερδευεστε τοσο με τον κατωτατο μισθο απλα ειναι τα πραγματα. Κλασσικο υποδειγμα ισορροπιας με τον κατωτατο να επιβαλλεται πανω απο τον μισθο ισορροπιας και να οδηγει σε ανεργια. Απο εκει και περα κανεις μια αναλυση αναλογως που θες να το πας.
|
|
|
Post by efi_1984 on Nov 30, 2016 11:21:23 GMT 2
Phil1980:νομίζω οτι η διοικητικη ρυθμιση αφορα σε νομο οπως εχουμε τωρα ...3845/10... για την πολιτικη εσωτερικης υποτιμησης και εισοδηματικης λιτοτητας που εξυπηρετει την αυξηση της ανταγωνιστικοτητας...και ουσιαστικα μετατοπιζει την ld προς τα δεξια μειωνοντας το κοστος των πααραγωγικων συντελεστων...αλλος είναι ο κατωτατος της συλλογικης συμβασης εργασιας ειναι που δημιουργει στρεβλωση κ πανω Απο το μισθο ισορροπιας...
|
|
|
Post by andromi on Nov 30, 2016 11:31:26 GMT 2
& εγώ με μετατόπιση της καμπύλης το πήγα λόγω αλλαγή του κόστους του παραγωγικού συντελεστή αλλά αυτή η προσέγγιση που λένε τα παιδιά μου ακούγεται πιο σωστή με επιφύλαξη γιατί στα οικονομικά ειμαι τελειως άσχετη!!!
Επιςης στο δεύτερο ερώτημα εκτος απο το θέμα της μη καταβολής εισφορών τι άλλο βάλατε για τα ασφαλιστικά ταμεία;
|
|
|
Post by antoniatr on Nov 30, 2016 11:32:58 GMT 2
Ρε παιδια μη μπερδευεστε τοσο με τον κατωτατο μισθο απλα ειναι τα πραγματα. Κλασσικο υποδειγμα ισορροπιας με τον κατωτατο να επιβαλλεται πανω απο τον μισθο ισορροπιας και να οδηγει σε ανεργια. Απο εκει και περα κανεις μια αναλυση αναλογως που θες να το πας. Συμφωνώ , τόσο γιατί αυτό γνωρίζω εγώ προσωπικά και γιατί με συμφέρει κιόλας !
|
|
|
Post by dis75 on Nov 30, 2016 11:34:18 GMT 2
Ρε παιδιά είχα από χτες να μπω και τώρα βλέπω τα βάλατε με τους δημοσίους υπαλλήλους;!;! Δλδ αυτοί είναι "βολεμένοι" και δε μπορούν να έχουν βλέψεις για κάτι καλύτερο;;;; Δεν είμαι δημόσιος υπάλληλος αλλά αφού τους δίνει αυτή την ευκαιρία η σχολή το εκμεταλλεύονται. Έλεος, φτάνει, χάνει το forum το νόημά του. Καλημέρα σε όλους και όλες , και καλά αποτελέσματα . Κάνω reply αρχικά εδώ για να πω ότι , κι εγώ δεν είμαι δημόσιος υπάλληλος για να μην φαω κράξιμο , αλλά ο διαγωνισμός απευθύνεται τόσο σε ιδιώτες όσο και σε δ.υ. Δεύτερον η ΚΕΕ κατ' εμε έβγαλε την καλύτερη δυνατή απόφαση .Αρχικά γιατί τα γραπτά των υποψηφίων θα ήταν άδικο να μηδενιστούν (ξαναλέω ότι δεν είμαι ένα από τα παιδιά έχει φοβηθεί το μάτι μου στο φόρουμ) , αλλά και το να ξαναγράψουμε περίεργο μου φαίνεται ( και μην αρχίζουμε τα έγραψες εσύ καλά και τέτοια , όποιος έχει ξαναδώσει ξέρει ότι κανείς δεν ξέρει τον βαθμό του μέχρι να βγουν αποτελέσματα).Συμφωνώ ότι το λάθος είναι λάθος και αναστατωθήκαμε , σε συνδυασμό με το τεστ που έχει αμφιλεγόμενες απαντήσεις .Καλύτερα κατά τη γνώμη μου , να ξεκουραστούμε λιγάκι και να παρακολουθούμε την επικαιρότητα αντί να κάνουμε εικασίες. Άδικα χάνουμε τον χρόνο μας , δεν αποφασίζουμε εμείς , υπάρχει επιτροπή , δεν με ενδιαφέρει αν κάνει καλά ή κακά τη δουλειά της .Είναι δουλειά της όμως , αρμοδιότητά της και όχι δική μας .Μην ξεσπάτε ο ένας στον άλλο , σκεφτείτε τον κόπο που κάνατε και βάλτε τον εαυτό σας στην θέση του άλλου που λίγο ως πολύ πάνω κάτω τα ίδια περνάει. Ο διαγωνισμός είναι ανταγωνιστικός , αλλά έρχονται και άγιες μέρες βρε παιδί μου χαχα !! σημειώνω επίσης για να μην φάω κράξιμο τα εξης , δεν δουλεύω για την σχολή , δεν είμαι δ.υ. είμαι ιδιωτική υπάλληλος με ότι συνεπάγεται αυτό σε μειώσεις κτλ, και πάλι θεωρώ τυχερό τον εαυτό μου που έχω και μία δουλειά .Αγάπη μόνο Όρθά επισημαίνεις ότι είναι αρμοδιότητα της ΚΕΕ και δουλειά τους, ωστόσο σε ενδιαφέρει απόλυτα το αν κάνουν καλά ή κακά την δουλειά τους, διότι στην περίπτωση που κάτι δεν γίνεται καλά, αυτό μπορεί να έχει επιπτώσεις στην δική σου πορεία ως υποψήφιας...άλλωστε είναι δικαίωμα να ελέγχεις τις πράξεις της διοίκησης, κατά τον νόμιμο πάντα τρόπο(αναφορές, αιτήσει κλπ..)Σκέψου, αν για παράδειγμα οι συνάδελφοι που είχαν την ατυχία με το θέμα των υπογράφων δεν το έκαναν θέμα, τηλεφωνόντας στην εσδδα....η επιτροπή κινήθηκε, επειδή ενεργοποιήθηκαν οι υποψήφιοι, δηλαδή οι πολίτες...άλλωστε το σύνταγμα υποχρεώνει ουσιαστικά τον πολίτη να είναι ενεργός πολίτης, όταν στο τελευταίο άρθρο ορίζει ότι η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των ελλήνων, δηλαδή στον ενεργό πολίτη, ο οποίος, εντός των νομίμων πάντα ορίων, ελέγχει την διοίκηση για τις πράξεις της.
|
|